オミクロン株の塩基配列を数理モデルを立てて解析し、その変異が天然に生じる確率が非常に低い(つまり人工的変異が含まれる可能性が極めて高い)ことを示した論文が査読を通り採択されました。査読による改訂はありますが、趣旨はプレプリントの主張がそのまま通りました。https://t.co/Y3kkzvwcyh
— Hideki Kakeya, Dr.Eng. (@hkakeya) September 5, 2022
https://platform.twitter.com/widgets.js
ちなみに我々以外にオミクロン株人工説を言っている研究者として荒川央先生とDr. Valentin Bruttelがいる。荒川先生はプレプリントを公開済み。BruttelはHPで情報発信。論文化も検討中とのこと。https://t.co/QERvMglroJhttps://t.co/Mr3T7qlUTN
— Hideki Kakeya, Dr.Eng. (@hkakeya) September 5, 2022
https://platform.twitter.com/widgets.js
2022/12/12の過去ログ
意外に思われるかもしれませんが、実際の進化の過程でゲノムに残る突然変異の多くは遺伝子の性能を向上させたり、あるいは低下させたりしない、中立な変異です。
分子進化中立説は1968年に日本の生物学者木村資生が提唱しました。分子進化中立説では、進化上の変化の大部分は中立なものであり、それがランダムな遺伝的ドリフトにより定着する事によります。この理論は分子レベルの進化にのみ適用され、ダーウィンが提唱した自然淘汰による表現型の進化と両立させる事ができます。
~中略~
分子レベルでの遺伝子の進化は単純な弱肉強食「強ければ生き、弱ければ死ぬ」ではありません。
S変異はアミノ酸配列を変えません。実際の進化の過程の遺伝子の変異で観察される現象なのですが、結果に影響するN変異の大半は淘汰されて排除されるのに対し、結果にほとんど影響しないS変異は生き残る事が多いのです。S変異の蓄積は進化の試行錯誤を繰り返した結果を意味します。
S変異がほとんどないのはトライ&エラーを経ていないという事。
つまり、オミクロン株は人工的に作成されたウィルスではないかと強く疑われるという事です。
~中略~
コロナワクチン接種による抗体依存性感染増強
(ADE)、抗原原罪、免疫低下が起こればコロナウィルス感染時に重症化しやすい事などこれまで書いてきました。
コロナワクチン接種者が増えれば、ワクチンによる免疫を逃れやすい変異株が自然選択による競争で有利になります。
そのため、多くの変異株が生まれ、流行の波を繰り返す。実際に起こっていると思われます。しかし本当にそれだけなのか。それも確証が持てないのです。
このブログの本来の趣旨は「コロナワクチン」が危険な理由を伝える事です。
私がこれまで「コロナウィルス自体」についてあまり話してこなかった理由の一つは、このウィルスにまつわる事に不自然な点が多すぎるからです。
>>1
これとか、傑作だったよワクチン3回目で抗体45倍に
国立病院機構函館病院
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOFC277120X21C21A2000000/↓
国立函館病院でクラスター、3回接種後の感染多数
https://www.hokkaido-np.co.jp/sp/amp/article/641640?usqp=mq331AQIKAGwASCAAgM%3D
>>1昭和大学病院 相良院長
「感染してるのは(病院の統計では)
ほとんど4回ワクチン接種をしている人たち」「(感染してるのは)ほとんど4回ワクチン接種をしている人たち」
つまり、どういうことだってばよ?(すっとぼけ) pic.twitter.com/KDY8F4HkYh
— Mitz (@hellomitz3) January 7, 2023
追記:会見で話しているのは欧州議会内のコロナ特別委員会に所属するルーマニアの議員、クリスチャン・テルヘス氏。同氏が製薬会社に質問を行い理解したことを会見で公式発表したものであり、公的見解と言える。
これが不正確ならファイザーは即刻抗議してくる筈だがそれも無い。— Trilliana 華 (@Trilliana_z) October 15, 2022
https://platform.twitter.com/widgets.js
2019年11月にはWHOが発表する前に「COVID-19」の名前が登場 pic.twitter.com/DaUSQJ2VGM
— 銀色の突撃王 (@AktsKing) October 14, 2022
確か特許はそれより先でしたから
特許申請提出は2015年
なので、それより前からあったんですね。— ruirui15 (@Ruirui15Ruirui) October 15, 2022
https://platform.twitter.com/widgets.js
「mRNA ワクチンを打った方がコロナに感染/重症化しやすくなる」
いわゆる
ADE(抗体依存性増強)これに関する、画期的な論文が出たので解説します。(ご本人もされるかな?)
デマなのか?正当な懸念なのか?どこまで解明されているのか?打った人にこそ届いて欲しい論文https://t.co/LEO3FIL9Qk
— トスターダ (内科医) MD PhD (@tostadas_Md_PhD) September 19, 2022
https://platform.twitter.com/widgets.js
他のウイルスではADEは起きており、
従来のコロナウイルスワクチンも、ADEの懸念で中止されています従って、ADEは正当な懸念であり、世界中で研究されています。
これはワクチンへのスタンスとは無関係な研究者としてでしょうこの著者らも、ADEの第一人者として研究されています https://t.co/fdwDcDhBeQ
— トスターダ (内科医) MD PhD (@tostadas_Md_PhD) September 19, 2022
https://platform.twitter.com/widgets.js
(中略)
では、次は「オミクロン」に対してはどうか?
半年後しかデータが無いが
• 半年後も全員、ADE
つまり、mRNA ワクチン接種後の人々は、半年経っても、オミクロンに対してADE
つまり、mRNA ワクチン接種した方が感染しやすい pic.twitter.com/g4MqjsqB5S
— トスターダ (内科医) MD PhD (@tostadas_Md_PhD) September 19, 2022
https://platform.twitter.com/widgets.js
mRNA ワクチン接種者は、
ADEが解明され、対処法が確立される事を期待しましょう。
凄い勢いで研究が進んでいるので
活躍に期待しましょう最後にこちらも読んで
基礎研究をおざなりにした
エビデンスピラミッドはハリボテ https://t.co/gvPNPiRXTE— トスターダ (内科医) MD PhD (@tostadas_Md_PhD) September 19, 2022
https://platform.twitter.com/widgets.js
取り敢えずこの辺で。
※2つのランキングクリック宜しく。
//platform.twitter.com/widgets.js
Source: 身体軸ラボ シーズン2
コメント