マスク、効果は有効との研究結果…自分で簡単に「高性能マスク」をつくる方法

「マスクが市場から消えた」との報道が1月29日付米紙ニューヨークタイムズでなされました。

まず、マスクは有効なのかどうかという大論争に決着をつけたいと思います。

テレビなどでよく識者から語られるのは、「ウイルスは微小でマスクの織り目をすり抜けてしまうため意味がない」「マスクは周囲に隙間ができるので気休め程度」といった内容です。

　実際、米国で行われた実験によれば、インフルエンザに感染した患者の咳で排出されるウイルスは、直径1ミクロンより大きい霧滴の中で58パーセントを占めていました。ちなみに1ミクロンとは、毛髪の直径の80分の1ほどです。

　等身大のマネキンに人間と同じように呼吸をする装置を組み込んでおき、ヒトが咳をした際の風量や風速を忠実に再現できる噴霧器で、霧状の食塩水を吹きかけるという実験も行われています。マネキンにはマスクを着けましたが、このとき「普通に着ける」「完全に隙間を塞ぐ」など、条件をいくつかに分けて実験が行われました。

　結果は明快で、マスクの隙間を完全に塞いだ場合は100パーセントの霧滴をブロックできましたが、普通にマスクを着けただけでは34パーセントに留まっていました。

マスクと手洗いをした家庭では、何もしなかった家庭に比べて家族間感染の割合が3分の1になっていました。ただし患者本人が発病したあと36時間以内に対応した場合に限ります。また手洗いだけでは効果が不十分であることもわかりました。
https://biz-journal.jp/2020/02/post_141245.html

WHOの発表とかなり違います。

やはりWHOがあのような発言をしたのは、、、

「中国様のマスクが不足している、皆さんはマスクしないで中国様に送り届けよ」

という意味でしたね。

中国マネーで事務局長ポストに就いた訳ですから、、

中国の言いなりなんですね。

「ウイルスは0.1μmだからマスクは意味が無い」というのは、、非科学的なんですね。

マスクが店頭から無くなっているみたいですが、ウイルスの大きさはマスクの空気が通る穴よりずっと小さいので、ウイルスはマスクをしていてもどんどん体の中に入ってきます。マスクをすることがある程度有効なのは、すでに感染している人が咳やくしゃみで唾液が飛散するのを防いで周りへの感染の可能性を少しでも少なくするところです。私は昔アメリカの上場企業でマスクに使う不織布の設計もしていたことがあるのでまず間違いないと思いますよ。でも手をよく洗うことは感染を防止するのに有効だと思います。

このように、、

「オレはアメリカで不織布の設計もした、マスクが無駄なのは知っている、手洗いが有効」とか豪語した禅坊主とか、、脳の中身が時代遅れです。※考え方が科学的ではない。

非常事態宣言を遅らせて被害を拡大したWHOを信じるのはバカで非科学的です。

0.1μmウイルスが単体で飛んでくる前提とか､､「飛沫」の意味を少しは考えろよ、ということです。

アメリカでもマスクが無くなったんですからね(笑)

今の時代、マスクは役に立たないというのは非科学的な「迷信」の部類です。

で、、

ガーゼで作る手作りマスク。

効果の高いマスクのつくり方
　さて、不織布マスクより、もっと性能の高いマスクを自分でつくることができます。材料はドラッグストアで売っている30cm幅のガーゼです。具体的なつくり方は図1の（1）～（5）の通りですが、糸で縫う必要もなく、使う道具はハサミだけです。耳ひもは小さめの輪にしておくのがこつです。