ビザは権利で取り消し通告に対して訴訟するバカでもいるのか?
ビザの取り消しは主権の行使に過ぎない。
日本も違反行為にはどんどん取り消せ。不起訴だからと滞在させるな。
起訴不起訴に関わらず、好ましくない人物としてビザを取り消せるから主権なんですよ。
起訴するだけに足る証拠が足りないだけで無実であるという意味では無いんですからね。
主権を行使せよ。
ルビオ長官:何度も言ってきたことです。なぜ一部の人にとって理解するのがこんなに難しいのか、私にはわかりません。誰もビザを取得する資格がありません。あなたが訪問者として我が国に入国し、米国の国益に反する活動を行った場合、ビザが取り消されます。SECRETARY RUBIO: I’ve said this repeatedly. I don’t know why it’s so hard for some to comprehend it.
No one is entitled to a visa.
If you enter our country as a visitor and undertake activities against the national interests of the United States, we will take away your visa. pic.twitter.com/Y9hWlZpKBX
— Department of State (@StateDept) February 16, 2026
ビザ(査証)が「権利」ではなく、国家が外国人の入国を一時的に認める「仮の許可証」や「特典(Privilege)」であるという見方は、国際法および各国の入国管理において一般的です。
具体的には、以下の理由で「権利ではない」とされています。
- 主権の行使(特権): 国は自国の安全を守るため、誰を入国させるかを決める主権を持っています。ビザは「取得できる権利」ではなく、審査を経て付与される「許可」です。
- 事前の審査と拒否: 観光、就労、留学など目的を問わず、書類不備や虚偽、経済的証明の不足、または目的が曖昧な場合は許可されません。
- 撤回の可能性: 米国などでは「ビザは特権であり、権利ではない」と明言されており、国家の安全や利益を脅かす活動が発覚した場合、すでに持っているビザでも取り消されることがあります。
取り敢えずこの辺で。
※2つのランキングクリック宜しく。
※2つのランキングクリック宜しく。
//platform.twitter.com/widgets.js
Source: 身体軸ラボ シーズン2


コメント