『2型糖尿病』は存在しない[7]普遍性はあるのだろうか

Ahlqvist博士の提案した2型糖尿病の新分類は斬新なものでしたが，かといって突飛なものでもありませんでした．世界の多くの糖尿病医学者であれば，『やはりそうか』と納得のいくものでした．

漏れのないデータベース

博士がこの説を提案するのに用いたデータは，スウェーデンで2008～2016年の間に新たに糖尿病と診断された人のデータベース＝ANDISからでした．

ANDISはスウェーデンのScania県の全住民(～120万人)の，新規に糖尿病と診断された患者データを一人残らず統合したデータベースです．日本でこれに相当するものと言えば久山町研究ぐらいでしょうか．しかし規模がまるで異なりますし，何よりスウェーデンでは，Scania県に限らず，全国民の医療データが一元化されているのです．

普遍性はあるのか

しかし，基礎となったデータがANDIS以外の場合は違った結果が出るのではないか，という疑問は当然ありえます．そこで博士は ANDIS以外の別のデータベースを用いた場合でも同様の結果が出るのかを検証しています．
もしもほかのデータを使った場合は違う結論が出るというのであれば，この新分類には普遍性がないということになるからです．

そこで，ANDIS以外の下記のデータベースのデータに対して，同じ手法(= Data-driven Cluster Analysis)を適用しても同じ結論になるかどうかが検証されました．
検証に用いたのは，下記のデータベースです．どのデータベースも対象は漏れなく集められています．

データベース	名称	内容
SDR	Scania Diabetes Registry	1996～2009年のすべての糖尿病患者7,400人以上のデータベース．ここから 1,466人の糖尿病と診断されてから2年以内のデータを使用．
ANDIU	All New Diabeteics In Uppsala	スウェーデンウプサラ県(人口～30万人)の新規糖尿病患者データベース．ここからデータ項目の揃っている844人の新規糖尿病患者のデータを使用．
DIREVA	Diabetes Registry Vaasa	西部フィンランド(人口～17万人)の糖尿病患者データベース. 2009～2014年の糖尿病患者5,107人を使用．