質問３）コロナワクチンでADEが起こるのなら、コロナウィルスへの自然感染でも同じ事が起きますか？
実際ADEには分かってない事も多いのですが、ワクチンを打たずにコロナウィルスに自然に感染する場合には、２回目の感染でのADEを起こす可能性は低くなる事が予想されます。コロナウィルスの場合、ADEを起こすのはスパイクタンパクに対する抗体です。ワクチンにより免疫がスパイクタンパクに対する抗体だけに偏っているとADEを起こす可能性はより高くなります。自然感染の場合はCOVID-19の武漢株の事もあれば変異株または「旧型」の多種のコロナウィルスの事もあると想定されます。そして自然に感染する場合にはスパイクタンパクだけではなくウィルスの他の抗原に対する抗体も作られますので、より重層な免疫が構築されるでしょう。実際にコロナウィルスへの感染によって体内で作られた免疫はワクチン接種による免疫よりも長期間抗体価が維持し、感染防御も安定している事が分かってきています。つまり、自然感染の場合は武漢株にも他の変異株にも対処できるのに対し、コロナワクチン接種では免疫が特定のウィルス株のスパイクタンパクに対する抗体に偏り、それがウィルスに利用される可能性があるため、それも危険な理由なのです。
ADE
抗体依存性感染増強（ADE）とは、ウイルスの感染やワクチンの接種によって体内にできた抗体が、ウイルスの感染をむしろ促進してしまうとこと。
・新型コロナウイルスに感染すると、感染を防ぐ中和抗体ばかりでなく、感染を増強させる抗体（感染増強抗体）が産生されることを発見した。
・感染増強抗体が新型コロナウイルスのスパイクタンパク質の特定の部位に結合すると、抗体が直接スパイクタンパク質の構造変化を引き起こし、その結果、新型コロナウイルスの感染性が高くなることが判明した。
・感染増強抗体は中和抗体の感染を防ぐ作用を減弱させることが判明した。
・新型コロナウイルス感染症（COVID-19）重症患者では、感染増強抗体の高い産生が認められた。また、非感染者においても感染増強抗体を少量持っている場合があることが判明した。
・感染増強抗体の産生を解析することで、重症化しやすい人を検査できる可能性がある。また、本研究成果は、感染増強抗体の産生を誘導しないワクチン開発に対しても重要である。国立研究開発法人 日本医療研究開発機構
臨床試験では起きていないと言われていますが、、
これはワクチン接種後に変異株に感染した際に起きるリスクがあると思います。
臨床試験時は武漢コロナオリジナルに近い株しかでていませんでした。
当然、臨床試験では起きていない訳です。
で、、
今回のワクチンは、体内でスパイクたんぱくを複製増産する。
これは自然ではない。
ワクチン接種で出来上がる抗体は、スパイクたんぱくだけをターゲットにした抗体です。
最前線の一次対応する自然免疫はなんら触発されない。
そういう意味では、、
武漢コロナウイルスのスパイクたんぱくが変異すれば、、
ADEの可能性は非常に高くなる。
ワクチン接種したにも関わらず重症化して死に至る。
既にそういう事例が出ていると思います。
コロナウィルスとコロナワクチンのスパイクタンパクは血管に対する同様の毒性を持ちます。しかしながら毒性の高さが同じとは限りません。量の問題です。コロナウィルスに自然感染した場合、まずは自然免疫系が対処します。そこで対処しきれずにコロナウィルスが免疫系に抵抗して増殖し始めた頃には免疫系の精鋭部隊である獲得免疫が出動し始めます。コロナウィルスが体内で増殖する場合には、そういった形で免疫系が抵抗するため、ADEが起こったりしない限り、感染していきなり身体中に爆発的に増えたりはしないでしょう。
それに対し、コロナワクチンは接種後に細胞内でスパイクタンパク生産を開始しますので、量はいきなり最大量に達します。シュードウリジン修飾されたmRNAワクチンは分解されにくく、長い間スパイクタンパクを生産します。
スパイクタンパクの生産量はワクチンの方がずっと多いのではないでしょうか。この事が血管への毒性の高さに関係しているかもしれません。
現状、、
ワクチン二回接種済みで武漢コロナ変異株に感染する「ブレイクスルー感染」が増えていますが、、
軽症で済むのか重症化するのか、、
これを注視していく必要があります。
ワクチン義務化なんて人権無視のとんでもない暴挙です。
※2つのランキングクリック宜しく。
Source: 身体軸ラボ シーズン2
コメント