科学的根拠に基づいた情報を収集中　とか言うヤシ

まぁ、そもそも「科学的根拠」ってのが疑わしい実験ってある訳で、、、

目的を設定してその結果が出るように実験を組み立てて論文を書く。

薬を売る方便として査読論文が利用されている。

で、違うやり方したら理論通りではないことはよくある話です。

都合の悪い論文を否定するためのカウンター論文もあります。

姑息な条件変更は伏せて違う結果を導いてたりしますね。
スポーツ理論だって、、

日々更新されていく勢いだし、、

別の見解が示されても昔の指導法に固執するヤカラも多い。

その科学だって、、

アスリートの重心点の移動や感知している部分について解析できる訳もなく、、、

未だトレーニング方法は変化し続けているんです。
で、、、
なにやらワクチン打たない派の方が亡くなったーと騒ぐのがワク信。

元々持病があったとのこと。

https://platform.twitter.com/widgets.js

https://platform.twitter.com/widgets.js

COPD(慢性閉塞性肺疾患)なんで、、

喫煙が原因だし、、

呼吸器系は既に悪化していて弱く、肺炎に対してもリスク大です。

普通の風邪すらも、そして炎症を起こすmRNAワクチンも致命的です。

この方が打たないのは正解だと思いますね。
面白いのは、ワク信って、、副反応死には触れないし、、

元々ワクチン派だった方が副反応で重篤化して死んだりしてもそれも触れない。

要は科学ぅ科学ぅと言ったところで、、

誰もが自分の都合のよい部分だけを採用しているってのが事実だと思いますね。

ワクチンが効く効かない論って、、

一卵性双生児で、衣食住同一、運動同一、日照同一とか、

諸条件同一の個体に、、

毒性の同じウイルスで、

そのウイルス曝露量を同等にして比較テストしないと、、

その比較は不可能だと思いますね。

で、

コロナ死ってのは、スパイクたんぱくによるサイトスインストームや血栓死で、、

ワクチン死ってのも結局はmRNAワクチンの合成するスパイクたんぱくでのサイトスインストームや血栓死な訳で、、、

つまりは、、
　
コロナで死ぬ方はワクチンでも死ぬ「条件のカラダ」いう事だと思います。
ですから、、

自分から「弾」に当たりに行く必要は無いし、、

ロシアンルーレットする必要は無いということです。

それ以上にファイザーが詳細開示拒否するような製剤を、

自分から体内に入れるバクチはしないということです。はい。

レムデシビル投与、、
科学的に見て何で許可されたんですかね??

mRNAワクチンも疑問だらけです。

https://platform.twitter.com/widgets.js

取り敢えずこの辺で。
※2つのランキングクリック宜しく。


癒し・ヒーリングランキング

にほんブログ村 哲学・思想ブログへ
にほんブログ村

//platform.twitter.com/widgets.js
Source: 身体軸ラボ　シーズン2

コメント

タイトルとURLをコピーしました