【内ゲバ】田原がマトモなことを言っている件

いや、びっくり。

2月23日深夜放送の『朝まで生テレビ』(テレビ朝日系)での司会を務める田原総一朗(89)の姿勢に、視聴者から批判が相次いでいる。

「ド~する?!“政治とカネ”改革の行方」と題された今回のテーマに対し、10名のパネリストたちが自民党の裏金問題について討論。

番組後半で「NPOあなたのいばしょ」理事長の大空幸星氏(25)が、政治家に対し「何もやってくれないだろう」という諦めの気持ちを抱いている若者が多いと提言。これを受けて、日本共産党の山添拓参議院議員(39)が、「若い世代が暮らしに絶望するというのは。やっぱり国民1人1人の若い世代も含めた要求や希望を見ない政治を自民党がやってきたからだと思うんですよ」と持論を述べはじめる。

そして、その一端が今度の裏金問題であらわになったとし、「企業団体献金にたかるようにしてですね、献金を求めてその企業が求める政治をやってきたと。国民そっちのけですよ」と政権を批判。

これに早稲田大学教授の中林美恵子氏(63)が「企業や団体にも発言、発言の自由、精神の自由はある」と指摘すると、山添議員は「発言の自由はもちろんありますよ」とし、「それが国民の声を無視していいということにはならないはずなんですよ」と続ける。その上で、「ところが、法人税を下げてほしいという企業の要求、消費税を上げろという要求、原発を動かせという要求、みんな企業側の要求に答えてきたわけなんです」と議論を展開する。

この山添議員の意見に、田原は「もしも企業の要求に答えてきたんなら、自分の経済は成長していいんだけど成長してないじゃない」と主張。

山添議員はさらに説明しようと「だからですよ、企業の側の要求にばかり目を……」と話しはじめたものの、田原は「違うって。企業の要求に応じるならば経済は成長するはずなんだよ」と遮るようにカットイン。

この田原の一方的な意見に対し、山添議員は「その成長というのが、大企業が儲かればいいという成長理論になってるからだと思いますよ。だから株価が上がっても暮らしは良くならないわけですよ」と丁寧に説明する。

しかし、そんな山添議員に対して田原はこう言い放ったのだ。

「共産党は企業が敵だと思ってる」

これに対し、山添議員はすかさず「そんなことないですよ。ちゃんと聞いてないでしょう」とすかさず反論し、「私たちは企業に社会的責任を果たせと言ってるんです」と説明。続けて「それ間違いだから訂正していただきたい」と要求したものの、田原は「共産党は企業が敵だからいいんだよ」と持論を繰り返していた。

山添議員が再三否定しているにも関わらず、話を聞かず、“暴論”を繰り返した田原。討論を進行する立場でありながら、こうした姿勢を見せたことに、視聴者からMCとしての資質を問う声が殺到した。

《え、この番組あまり見た事なかったけど田原さんてこんな感じなん??共産党は~ って1人の発言として聞いてくれないの?》


《いくらなんでも司会者がここまで偏向的な発言をして、そのまま番組を進行していいわけがない。しかも言っている内容が事実でないのなら訂正すべきなのにしない。さんざ言われているが、この番組の賞味期限はもはや尽きたと言えるのではないか。続けるなら司会者を変えるべきだ》

《田原総一朗って、少なくともここ10数年、ものすごい偏向の見解しか言わず、人の話を聞こうともしないから議論にならない。討論番組なので、討論できない人は番組から外した方がいい》

イチイチ突っ込むとして、、

>献金を求めてその企業が求める政治をやってきたと。国民そっちのけですよ
>「それが国民の声を無視していいということにはならないはずなんですよ」

企業も国民だし、在籍職員も国民です。

「国民そっちのけ」って、、なんの裏付けもない便利な一括ワードですね。
>「その成長というのが、大企業が儲かればいいという成長理論になってるからだと思いますよ。だから株価が上がっても暮らしは良くならないわけですよ」

なんつーか、先ず大企業が儲かる事で、下請けにも配分が来る。

下請けが先に儲かって大企業は後から儲かる構造ってオカシイですよ。

物価が上がらないと報酬も増えない。

だから今ようやくスタートラインなんです。

その時期に「大企業がー」と叫ぶのはバカです。

こういう議員のやるのは得意のばら撒き政策だけです。
>「共産党は企業が敵だと思ってる」

田原がどストライク発言(笑)

>「そんなことないですよ。ちゃんと聞いてないでしょう」

ちゃんと聞いたら大企業敵視発言ですよね????

>「私たちは企業に社会的責任を果たせと言ってるんです」

大企業は軒並み報酬アップしていますが、何か?

共産党の言う社会的責任とは何か?そこを具体的に提示してください。

批判しても具体的なものは何もないというのが共産党ですね。
資本主義を超えると日本共産党や山添拓参議院議員(39)は主張しますが、、、

そんな国は世界の何処にもない。

社会主義や共産主義の国と言えば、、

独裁政権で、、

異論は逮捕や暗殺とかで封じていく世界です。

日本共産党は投票して党首を選んだりしない、、

国民国民言いながら、、国民参加の民主主義ではない。

異論にはネットウヨのレッテルを貼る。

そんな日本共産党による強権的一党支配政権、、

国民は支配されるモノ、、

それが日本共産党のスタンダードで目標であるということです。

共産主義の禁止法案を作るべきですね。

共産主義者の結党の禁止、政治活動の禁止です。

破防法を適用して日本共産党を解体すべきです。
日本共産党の敵の出方論
日本共産党によれば「政権獲得後の権力保持にあたって、暴力的な反対行動を防止する」ことを指す理論であるとされる。一方日本国政府によれば「政権獲得前に政府の出方次第で暴力革命を起こす」ことを指す理論であるとされ「日本共産党は暴力革命を現在も放棄していない」としている。
日本共産党は「党の正式な機関が、暴力革命や武装闘争を掲げた事は無い」と反論し、この用語を使わないことを2021年の中央委員会総会で決定したが、理論そのものが誤りだったとは認めておらず、日本国政府は共産党がこの用語の使用を止めたことによって政府の方針が変更されることはないとし、公安調査庁は日本共産党を破壊活動防止法に基づく調査対象団体としている。

 革命が非流血的な方法で遂行されることはのぞましいことである。

 今日の憲法が一応政治社会生活を規制する法制上の基準とされている情勢では大衆闘争を基礎にして、国会を独占資本の支配の武器から人民の支配の武器に転嫁さすという可能性が生じている。

しかし反動勢力が弾圧機関を武器として人民闘争の非流血的な前進を不可能にする措置に出た場合には、それにたいする闘争も避けることができないのは当然である。

支配階級がその権力をやすやすと手放すものでは決してないということは、歴史の教訓の示すところである。

 われわれは反動勢力が日本人民の多数の意志にさからって、無益な流血的な弾圧の道に出ないように、人民の力をつよめるべきであるが、同時に最後的には反革命勢力の出方によって決定される性質の問題であるということもつねに忘れるべきではない。 — 日本共産党第7回大会政治報告(強調は引用者)

取り敢えずこの辺で。
※2つのランキングクリック宜しく。


癒し・ヒーリングランキング

にほんブログ村 哲学・思想ブログへ
にほんブログ村

Source: 身体軸ラボ シーズン2

コメント

タイトルとURLをコピーしました