「おねだり」が慣例から来る誤解なら原因は井戸敏三だろ?

だって「聞いたことがある」だけで、、

自分がパワハラ受けましたぁぁという申告ゼロなんでしょ?

　兵庫県の元・西播磨県民局長が4月に県の公益通報窓口におこなった内部通報について、県の担当部局による調査結果が発表されました。斎藤知事の贈答品「おねだり疑惑」については「これまでの慣例で判断されてきたため、誤解を招くケースがあった」とし、「パワハラ疑惑」については「あったという確証までは得られなかった」としています。

　「おねだり疑惑」については、

　

・企業などからの贈答品の受け取りがこれまで慣例で判断されてきたため、知事が意図しない受け取りにつながったケースがあった、

・「貸与を装った贈与ではないか」と誤解を受けるケースがあった、

　などと指摘し、

　「パワハラ疑惑」については

・知事自身が職員に強い口調で指導することがあったと認識していた

・「知事から強く叱責を受けた」と認識する職員が一部いたが、パワハラとまでは確認出来なかった

・よって、パワハラがあったという確証までは得られなかった

などとする調査結果をまとめました。

これまでの慣例ってナニヨ？という話です。

財政赤字でも高級車を知事専用にした井戸敏三時代は、、

贈答品のオンパレードだったんじゃないですかね?

貝原俊民とその副知事あがりの井戸敏三が何期も務めて長くなると、、

癒着と縁故採用と利権のオンパレードになり、、、

兵庫県職員の仕事が生ぬるくなる。

総務省から来た斎藤元彦氏からしたら、なんだコイツラ？だったでしょうね。

おねだりも、、

リップサービスで「この服イイですね。欲しい位です」と言えば、、

おねだりだぁぁぁと疑惑を深めたぁぁと騒いだんじゃないですかね?

だって証言元が職員の「知事が欲しがったようです。」の又聞きだけですからね、、

「スキーウェアのおねだりについては職員間伝いに聞いたことがある。」

間に何人入ったかわからない伝聞です。

養父市観光協会

「今般、齋藤知事による養父市スキー場視察に関する情報がネットニュースにより拡散されております。そのため当協会におきまして関係者に事実確認を行いましたが、記事に書かれておりますスキーウェアに関する内容、またそのようなニュアンスに取れるものを含め、ご発言を受けたという事実は確認されませんでしたことをご報告させていただきます。」

さて、、