これは恥ではないですか？
前川喜平さん
「安倍晋三が亡くなって気の毒だとは思ったけど悲しいとは思わなかったです」五十嵐えりさん(立憲民主党)
(爆笑)pic.twitter.com/kPTWaephGW— ホットケーキくん(ペーパーハウス チャンネル) (@hotcake_kun_) July 20, 2025
ほんと恥知らずですよね（笑）
— 🇯🇵わんころ【多摩市を護る会】🍀 (@Dashwanco2) July 20, 2025
https://platform.twitter.com/widgets.js
文部科学省の事務次官時代に売買春の温床といわれる出会いバーのひとつである新宿区歌舞伎町の「恋活BARラブオンザビーチ」に週に複数回公用車で通い詰めていたことを報じられ「ビーチ前川」の異名をとることになった前川喜平さんも日本の恥だと思います！ https://t.co/59UamlztP5 pic.twitter.com/sAxmGT7z6v
— ねこぽん@敗戦処理中 (@aradnekopon) July 20, 2025
https://platform.twitter.com/widgets.js
— pulse (@pulseartbali) July 20, 2025
https://platform.twitter.com/widgets.js
■過去ログより
出会い系貧困調査と言えば、、天下り汚職辞任の「前川喜平」。
禁止されている天下り斡旋で辞任して、退職金を満額受け取る反日テロリストです。
で、、
【背景と分析の概要】
現在の日時（2025年7月20日14:01 JST）は、第27回参議院選挙（参院選）の投票日当日です。対象の投稿は、前川喜平（@brahmslover）が2025年7月20日03:38 UTC（同日12:38 JST）にXで公開した以下の内容です：… pic.twitter.com/dEpTLT1aYA
— 🇯🇵 Samurai Cat 🇯🇵 (@smilyhappycat1) July 20, 2025
https://platform.twitter.com/widgets.js
2. 法的側面の検証
a. 刑法第230条（名誉棄損罪）
・規定:
「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、3年以下の懲役または50万円以下の罰金に処する」（刑法第230条第1項）。…— 🇯🇵 Samurai Cat 🇯🇵 (@smilyhappycat1) July 20, 2025
https://platform.twitter.com/widgets.js
3. 倫理的観点の検証
a. 公人への批判の限界
問題点:
公人（政治家）は批判の対象となりやすいですが、事実無根の誹謗中傷はジャーナリスト倫理や社会通念に反します。前川喜平氏は元官僚・評論家として公的立場にあり、発言の影響力が大きいため、責任が重いと見なされます。
影響:…— 🇯🇵 Samurai Cat 🇯🇵 (@smilyhappycat1) July 20, 2025
https://platform.twitter.com/widgets.js
5. 結論と総合評価
・名誉棄損に値するか:
はい、名誉棄損に該当する可能性が高いです。・理由:
具体的な事実摘示がないまま「日本の恥」と公然と批判しており、社会的評価を低下させる意図が認められます（刑法第230条）。…— 🇯🇵 Samurai Cat 🇯🇵 (@smilyhappycat1) July 20, 2025
https://platform.twitter.com/widgets.js
※2つのランキングクリック宜しく。
//platform.twitter.com/widgets.js
Source: 身体軸ラボ シーズン2
コメント