満州鉄道（南満州鉄道株式会社、通称「満鉄」）は、日露戦争後に日本がロシアから引き継いだ旧中東鉄道（東清鉄道）の南部区間と、安奉線などを経営するために1906年（明治39年）に設立された日本の国策会社です。
Grokによる中国語からの翻訳
馮学栄：関東軍はどのようにして東北地方に来たのか？関東軍の起源をはっきりさせない、中日間の対立の歴史を見る際、常に曖昧なままになってしまう。
この話は、1900年の義和団運動から始める必要がある。
1900年、中国北部で暴力的な排外運動が起こり、歴史上「義和団運動」と呼ばれる。この運動が良いか悪いかは、ここではひとまず論じない。指摘すべきは、義和団運動の際、黒竜江に駐屯していた清軍がロシア軍に対して強硬な態度を取ったため、ロシア軍が「東鉄道の保護」を名目に、中国東北三省域を侵略し占領したことだ。注意：ロシアが「中国東北三省域」を侵略したのだ。1900年から1905年までの5年間、ロシア軍は中国東北全域を継続的に占領した。注意：ロシア軍が「5年間」にわたり中国東北全域を領し続けたのだ。
1904年、日本は清政府の同意を得た後、東北地方に出兵し、「日露戦争」を開始した。注意：「清政府の同意を得た後」である。この点は、若い人たちの歴史認識と異なるかもしれない。しかし、それは事実だ。それだけでなく、清軍は日本軍を支援するために兵を送り、共にロシア軍と戦った。
聞いたこともないだろう？これらはすべて事実だ。
1年半の闘の末、10万人の日本兵が戦死した後はロシアに勝利した。
日本軍はロシア軍を中国東北から駆逐した後北の99％の土地を大清国に返還した。注意：ここで、日本は奪還した東北の99の土地を大清国に返した。この歴史的事実は、多くの若者の認識と異なるが、それは事実、揺るぎない事実だ。
なぜ日本はそうしたのか？日本は生き仏（無償で善行を行う者）だったのか？
もちろん、日本は生き仏ではない。ロシア軍が敗退した後、1905年、日本は清政府と交渉し、北京で1か月以上にわたる協議の末、清国と日本は「東三省事宜に関する正約」および付約を締結した。この付約の中で、清政府は日本が東北から撤退するとして、以下の主要な主権日本に割譲し、日本側ではこれをロシアとの戦闘に対する政治的報酬とみなした：
1、旅順と大連の租借地の割譲；
2、南満鉄道の経営権および沿線の林産物、鉱産物の割譲；
3、南満鉄道の両側に日本軍の駐屯を許可。この条約に基づき、日本は南満鉄道の管理を引き継ぎ、旅順と大連への移民を開始し、一支隊を南満鉄道の両側に駐屯させた。この部隊こそが「関東軍」と呼ばれ、駐屯の根拠は東三省事宜に関する正約」および付約で、理由は「在留日本人保護」であった。
言い換えれば、日本関東軍は「九一八事変」の前に、すでに中国東北に26年間駐屯しており、その26年間、関東軍は張氏父子や東北の中国住民と、基本的には平和な関係を保っていた。この事実も、私たちの若い世代の歴史認識と異なるが、それもまた事実だ。
1904年、日本は清政府の同意を得た後、東北地方に出兵し日露戦争」を開始した。注意：「清政府の同意を得た後」である。この点は、若い人たちの歴史認識と異なるかもしれない。しかし、それは事実だ。それだけでなく、清軍は日本軍を支援するために兵を送り、共にロシア軍と戦った。
聞いたこともないだろう？これらはすべて事実だ。
1半の戦末、10万人の日本が戦死した後、日本はシアに勝利した日本軍はロシア軍を中国東北から駆逐した後、東北の99％の土地を大清国に返還した。注意：ここで、日本は奪還した東北の99％の土地を大清国に返還した。この歴史的事実は、多くの若者の認識と異なるが、それは事実、揺るぎない事実だ。
なぜ日本はそうしたのか？日本は生き仏だったのか？
もちろん、日本は生き仏ではない。ロシア軍が敗退した後、1905年、日本は政府と交渉し、北京で1か月以上にわたる協議の末、清国と日本は「東三省事宜に関する正約」および付約を締結した。この付約の中で、清政府は日本が東北から撤退する条件として、以下の主要な主権を日本に割譲し、日本側ではこれをロシアとの戦闘に対する政治的報酬みなした：
1、旅順と大連の租借地の割譲；
2、南満鉄道の経営権および沿線の林産物、鉱産物の割譲；
3満鉄道の両側に日本軍の駐屯を許可。この条約に基づき、日本は南満鉄道の管理を引き継ぎ、順と大連への移民を開始し、一支隊を南満鉄道の両側に駐屯させた。この部隊こそが「関東軍」と呼ばれ、駐屯の根拠は「東三省事宜に関する正約」および付約で、理由は「在留日本人保護」であった。
言い換えれば、日本関東軍は九一八事変」の前に、すでに中国東北に26年間駐屯しており、その26年間、関東軍は張氏父子や東北の中国住民と、基本的には平和な関係を保っていた。この事実も、私たちの若い世代の歴史認識と異なるが、それもまた事実だ。
これが旅順、大連、南満鉄道、林産物・鉱産物の主権喪失のな経緯であり、「関東軍」の起源である。
その後、ほとんどの中国人は清政府を「売国奴」と非難した。しかし、実際には、当時東北全域がロシアに占領されていた状況下で、清政府には以下の選択肢しかなかった：
選択肢1：ロシアの占領を黙認し奮起して強くなり、いつかロシアと決戦し、東北を奪還する。（評価：この選択肢は不可能ではないが、は遠い先のこと）
選択肢2：日本軍にロシア軍を駆逐させることに同意するが、日本に報酬えない。（評価日本は10万人の命を失って戦ったのに、報酬を求めないと考えるのは非現実的）
選択肢3：日本軍にロシア軍を駆逐させることに同意するが、事後に日本と交渉せず、日本がロシアに代わって東北全域を占領するのを許す。（評価：この選択肢は意味がなく、ただ略者が変わるだけ）
選択肢4：日本にロシア軍を駆逐させることに同意し、事後に東北全域を還した後部の土地と主権を日本に報酬として割譲する。（評価：これが実際に起こった歴史）
冷静に考えると、実際に起こった歴史は、清政府が当時選択できた最善の策であり、既成事実となった歴史的条件下で、大清国の国家利益を最大化する最良の選択だった。他の3つの選択肢は、これよりも悪い結果を招いただろう。
これが、清政府が「東三省事宜正約」および付約に署名し、日本に一部の主権を割譲することを厭わなかった理由だ。当時、それ以外に良い方法はなかったのだ。
20世紀の中日間の大規模な衝突は、根本的にはこの条約に由来し、日本がこの条約に基づいて旅順、大連、南満鉄道沿線に移民を送り、「満洲経営」を始めたことに起因する。そして、日本のこの「満洲経営」の植民地行為は、後に中国で突如高まった民族主義と激しく衝突した。
膨大な史料が示すところによると、国民政府は北伐を開始した時点で、「東北のすべての主権を回復」「すべての不平等条約を廃止する」という民族主義的な過激なスガンを掲げ、特に漢口の英国租界の強制的な奪還に成功したことで、国民政府の闘志はさらに高まり、冒進の道を突き進んだ。しかし、東北で国民政府は日本という硬い壁にぶつかり、結果として問題が起きた。
政府はこれらの条約が不平等条約であると考え、廃止すべきだと主張した。一方、日本は年前の日露戦争を持ち出し、中国側が恩を忘れ、信用を守らないと非難した。中日両国の対立の歴史は、この「鶏と鴨が話すような」議論から次第にエスカレートしていった。
国民政府の「鉄腕による救国」は、民族道義の観から正しいか？もちろん正しい。しかし、当時の具体的な的条件下で、それが国家の「利益最大化」に合致していたかと言えば、必ずしもそうではない。これがよく言われる「仁者は仁を見、智者は智を見る」ということだ。
私の歴史を書く姿勢は、「事実のみを語り、道理を語らない」ことだ。誰が正しいか、誰が間違っているかは、読者が自分で判断すればいい。私は事実を復元するだけだ。
これが「九一八事変」勃発の主な的背景と原因である。
冯学荣：关东军是怎样来到东北的？
不弄清楚关东军的来历，看中日交恶史，始终是糊涂的。
这件事，要从1900年闹义和团运动说起。
1900年，中国北方闹起了一股暴力排外的运动，史称“义和团运动”，这个运动是好是坏，在此暂不评论。需要指出的是：在义和团运动中，驻黑龙江清军对俄军态度强硬，俄军…
— 朱韵和 (@zhu0588) August 11, 2025
日本人好不容易把ロシア人を追い払ったのに、孫中山(孫文)がソ連と手を組み共産党を容認してまた毛子を呼び戻した。。。
しかも自分たちを追い出そうとするなんて、私が日本人なら喜んで従うわけない、孫中山は中国をソ連の傀儡にし、売国第一人者と呼ぶにふさわしく、禍根を残し万年、彼も国父と呼ばれる資格があるのか中共当年的口号：武装保卫苏维埃
— JOHN (@JOHN96655093) August 11, 2025
https://platform.twitter.com/widgets.js
中国共産党当時のスローガン：ソビエトを武装で守れ
満州で亡くなった日本人は何人ですか？AI による概要
満州にいた日本人のうち、民間人と軍人・軍属を合わせ、約185万人以上が死亡したとされています。内訳としては、終戦時に満州国にいた約253万人の総被害者のうち、軍人・軍属が約186万人でそのうち約155万人が死亡し、民間人は約67万人で、そのうち約30万人が死亡したとされています。
※2つのランキングクリック宜しく。
//platform.twitter.com/widgets.js
Source: 身体軸ラボ シーズン2
コメント