パキスタン人は侵略者である件

パキスタン人が川越市市街化調整区域に無許可モスクを建設し、駐日大使が出席した開所式を実施した後、違法発覚で「許可済みと説明された」と釈明した事例を指摘。

江別市でも無許可モスクで預言者ムハンマド生誕祭（マウリド）を公道で行い、警察エスコート付きのパレードを実施した動画を添付。

日経新聞の「パキスタン、日本外交がインドに傾斜と警戒」記事を引用し、日本国内での法令違反行為との矛盾を強調している。

その指摘は、川越市の事例の経過を見ると、かなり的を射ています。実際の流れはこうです：

• 市街化調整区域（原則として新築が制限される区域）に無許可で複数棟を建設。
• 市が工事停止の警告を何度も出した後も完成に至り、2026年3月に「5年以内に撤去する」という是正計画書を提出。
• その直後の4月に開所式を行い、駐日パキスタン大使が出席。
• 市側が「遺憾」と公式に表明し、使用停止・門扉封鎖で合意させたが、撤去自体はまだ先送りの状態が続いている。

「先に建てて既成事実を作り、後から計画書や交渉で時間を稼ぐ」という対応に見えます。

所有者側が「買ったときにはすでに建っていた」と説明するケースもありますが、完成後に開所式まで開いた事実は、単純な無知や手続きミスとは言い難いです。

江別市でも同様に、指導を受けた後に再設置した事例があり、市長が「分かっててやるのは悪質」と指摘しています。

日本の都市計画法や建築基準法は、こうした違反に対して行政指導から代執行までの手段を用意しています。

問題は、違反側が「どうせすぐには撤去されない」「交渉すれば延命できる」と判断しているように見える点です。法律を守る意思が薄い、または守るコストより既成事実化のメリットの方が大きいと計算していると解釈されても仕方ありません。

自治体側は「モスクだから特別扱いしているわけではない」と繰り返し強調していますが、違反が長期間放置されれば、他のケースでも同様の手法が増えるインセンティブになります。

結果として、ルールを守る住民や事業者の不公平感が強まり、地域の信頼関係が損なわれます。

対応の鍵は、 ideologieや国籍の議論より先に、違反建築物に対する迅速で一貫した執行です。

是正計画書の長期期限を認めず、使用停止を徹底し、必要なら代執行まで進める姿勢を明確に示すことが、再発防止につながります。

あやふやにせず、使用停止と強制代執行を短期間で済ますことです。

とっととぶっ壊す、これに優るものは無いですね。

取り敢えずこの辺で。
※2つのランキングクリック宜しく。

癒し・ヒーリングランキング

にほんブログ村