新聞やテレビで『臨床試験ですばらしい結果が見られた』というセンセーショナルな報道を よく見かけます.
しかし,それは臨床試験全体のことなのか,それとも臨床試験から(都合のいいところだけ)一部だけを切り出した『サブグループ解析』なのかをよく見極める必要があります.
『自分にとって最上のエビデンス-5』【ご注意】以下は架空の例です 差がつかなかった 薬物や治療の効果を厳密に評価する際には,ランダム化比較試験が行われるのが普通です. というか,そうしないと信頼…ameblo.jp
ご興味のある方はご覧ください.
Source: しらねのぞるばの暴言ブログ
[別館記事更新] 自分にとって最上のエビデンス-5

コメント