バカな議論です。
こうした“軍”と“民”の関係をどう考えればよいのか。そもそも軍事と非軍事に境界線をひくことはできるのか。2人の専門家に見解を聞いた。
先端技術と安全保障に詳しい慶應義塾大学の古谷知之教授は、ウクライナ情勢も踏まえ、民間技術が安全保障に果たす役割が大きくなっており、軍事や民間を分けない形で研究開発を進めることが重要だと指摘する。
「日本はこれまで民生技術と軍事技術を分けて開発してきた経緯があるが、それはおそらく日本くらいだ。アメリカや中国は、『デュアルユース』といって、民生技術を軍事転用する可能性を含めて技術開発を進めてきた。技術の優位性を確保することは、日本の安全保障上の優位を確保する上で不可欠だ」
一方、現代技術文化史が専門の京都大学の喜多千草教授は、第2次世界大戦後の日本の安全保障と科学技術の関係を、軍事大国であるアメリカ式の制度に大きく転換する岐路にあり、まだまだ議論が足りていないと指摘する。
喜多 千草(キタ チグサ)
文学研究科 現代文化学専攻現代文化学講座 教授
文学研究科 現代文化学専攻現代文化学講座 教授
基本的に文学系(笑)
そもそも、民生と軍事なんて、、
世界の大共通で、、、
>軍事大国であるアメリカ式の制度
と決めつける辺り、、
かなりの左翼です。
そもそも中国やロシアなんて、、、
軍事の為の民生でしかない。
中国など、殆どの企業は人民解放軍の息がかかっている。
>まだまだ議論が足りていないと指摘 とか、、
ウクライナや台湾危機を無視しているし、、
議論している間に日本が滅ぶ。
喜多 千草(キタ チグサ) は、、
反日サヨク工作員、中国ロシアエージェントと言えますね。
>丁寧な説明が求められる。とか、、
説明だぁぁぁ議論だぁぁと言いたいNHKも、、、
反日サヨク工作員、中国ロシアエージェントです。
取り敢えずこの辺で。
※2つのランキングクリック宜しく。
※2つのランキングクリック宜しく。
Source: 身体軸ラボ シーズン2
コメント