高市総理の発言

台湾有事と勝手にキャプション憑けた朝日に踊らされて高市総理を責め立てたハシゲやネット民とか、、

アホ大杉です。

71: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2026/01/27(火) 23:04:33.21 ID:Mg/jb0PX
日中共同宣言見ても
・日本は台湾島を放棄している
・中共が一つの中国を主張していることだけは知っている
ゆえに日本の台湾の認識は「日本が既に放棄した島」だけが確実。

高市答弁では　武力攻撃が発生する、海上封鎖を戦艦で行い、
また他の手段も合わせて対応した場合には武力行使が生じ得る。
海上封鎖を解くために米軍が来援をする、それを防ぐために
何らかの他の武力行使が行われるそういう事態を想定したときに
いかなる事態が生じたかっていうことの情報を総合的に判断しなければならない
と言っただけ。

要はどこぞの武装勢力が武力を行使したときに米軍が助けに来る
するとその武装勢が邪魔すんなと米軍に武力行使する。
これは存立危機になる可能性がありますよと。
つまり2015年の平和安全法制設立以来の従来の方針を述べているだけ。。

ところが朝日が
高市首相、台湾有事「存立危機事態になりうる」認定なら武力行使も　
と言う見出しの虚報を報じた（現在は訂正）。
これ、日本が武力行使するように見えるよね。
高市首相はそんなことは言ってないのだが。
むしろ武力行使するのはどこぞの海上封鎖を含めやらかした連中。
つまり、中共が吠えているのは朝日の虚報のせい。

その虚報の発端は間違いなくイオン岡田。
大阪総領事の薛剣も速攻で朝日に騙され、
あるまじき暴言吐いたことも追記しておく。
多分、中共が後に引けなくなったのもこの暴言のせいじゃないのかな。

※参考
https://agora-web.jp/archives/251120155436.html

「武力攻撃」の主語は自衛隊ではない

しかしヒートアップする前に、国会の議事録を読んでみよう。

岡田：例えば台湾とフィリピンの間のバシー海峡、これを封鎖されたという場合に、それは迂回すれば、何日間か余分にかかるかもしれませんが、別に日本に対してエネルギーや食料が途絶えるということは基本的にありませんよね。どういう場合に存立危機事態になるのかって言ういうことをお聞きしたいのです。いかがですか？

高市：これはやはり他国に…台湾でしたら他の地域と申し上げた方がいいかもしれませんが、あのとき[昨年の自民党総裁選]は確か、台湾有事に関する議論であったと思います。

その台湾に対してですね、武力攻撃が発生する、まあ、海上封鎖っていうのも、これ、戦艦で行い、そしてまた他の手段も合わせて、まあ、対応した場合には、武力行使が生じ得る話でございます。

例えば海上封鎖を解くために米軍が来援をする、それを防ぐために何らかの他の武力行使が行われる。まあ、こういった事態も想定されることでございますので、まあ、そのときに生じた事態、いかなる事態が生じたかっていうことの情報を総合的に判断しなければならないと思っております。

太字で書いた部分が問題になったわけだが、「海上封鎖」の主語は人民解放軍であり、対応するのは米軍である。自衛隊が台湾海峡に出動することは想定していない。この発言は、存立危機事態の場合には自衛隊が米軍の支援として出動するという意味で、従来の政府見解を踏み出していない。

だが「台湾有事」と言っただけなら、国際問題に発展するほどの話ではなかった。混乱を拡大したのは、朝日新聞の誤報にミスリードされた大阪総領事の暴言である。誤解が誤解を呼んで大事件に発展するのは、慰安婦問題で朝日もこりたはずだ。紙面で経緯を説明して謝罪すべきだ。