私が乳がん告知を受けたとき、
“病院の治療をするもの”だと思っていた
いや、病気になってしまった以上、
それが当たり前だと思っていた
いや、病院で治療をする以外のことは
まったく頭にはなかった
が、その後、
様々な“民間療法”があることを知る
複数の研究・調査によると――
○標準治療を受ける人の割合は80～90％
※標準治療とは――
・手術
・薬物療法
・放射線治療
○民間療法のみを選択する人の割合は
数％以下
※国立がん研究センターの調査では、
1～2％程度と推定されている
○標準治療＋補完療法を併用する人は
30～50％
たとえば――
・漢方（医師が処方するもの）
・サプリメント
（ビタミンD、鉄など）
・食事の改善
（糖質制限、玄米食など）
・鍼灸、マッサージ
・ヨガ、瞑想
※乳がんのホルモン療法では
更年期様症状の副作用が出ることから
漢方を使う人は少なくない
※“補完療法”は“治療”ではないが、
・副作用の軽減
・免疫力を上げる
などの目的として効果的
懸念されるのが
1～2％程度いるとされる、
民間療法をだけを選択するひとたち
選択する理由は、おそらく――
・標準治療への不安、恐怖
（手術、抗がん剤の副作用など）
・医療不信
（過去の経験、ネットの情報、
周囲の影響）
・“自然なものの方が安全”という誤解
・“自分は例外でいたい”という心理
・民間療法の、
「これでがんが消えた」
「これでがんが治った」という、
希望を与えるような謳い文句に
救いを求めてしまう
※特に乳がんは、
“女性の大切な乳房を失う”という、
精神的なショックが加わる
以前、こんなことがあった
（事例2つ：過去に記述したことあり）
○乳房にしこりを発見した若い女性
検査の結果、“乳がん”だとわかる
手術日も決まっていたが、
その日、彼女が
病院に現れることはなかった
その後、
彼女は救急車で病院に運ばれる
当然のことながら、
がんは進行していた
そして彼女は命を落とした
○15年ほど前だろうか
「民間療法をやっている人がいないかと思って
来てみたんだけど・・・」と、
がんサロンに参加した人がいる
彼女がなんのがんなのか記憶にはないが、
彼女が言うには、
「先生（主治医）に、
“なにかいい民間療法ないですか”と
聞いたんだけど教えてくれなくて。
だからここ（がんサロン）なら
誰か知っていると思って
来たんですけど・・・」
ということだった
が、残念ながら、
『がんサロン』には
民間療法をやっている人は
参加したことがない
そして医師が、民間療法を
患者に教えるはずもないだろう
なぜなら、
民間療法で命を落とした、
たくさんのがん患者を見ているから
なにより民間療法は
科学的根拠がない
そのため、
科学的根拠に基づく医療を
提供している医師は、
効果や安全性の保証ができない民間療法を
患者に勧めることはできない
そんな今でも、
“標準治療”という言葉に
誤解をしている人たちが多い
それは、
“標準”という言葉のトリックだ
“標準”というと――
・普通
・古臭い
・平均
・特別じゃない
というイメージがある
が、本来は、
『科学的根拠に基づいた、
その時点での最も効果のある、
最も安全な治療で、
日々、更新され続けている』
．．．というのが正しい認識
『科学的根拠（エビデンス）に基づき、
専門家の合意によって“最も推奨される”と
された治療』
．．．という正式な定義も存在している
（Standard of Care）
専門家の間でも問題視されている、
“標準治療”という言葉
「更新されていない」
「古いまま」
「いつの時代の治療？」
そう感じてしまうのも
当然かもしれない
そのうち“標準治療”という言葉も
変わるのだろうか――
どんな治療を選択するか――
それは個人の自由だ
が、民間療法に手を出し、
亡くなった人は少なくない
「どうか、
標準治療を受けてほしい」
ただ、そう願う
午前6時半
東の空に淡いハロ
あした、また雨が降るらしい
★2つのランキングサイトに登録しています
1日1回、応援のクリック（タップ）を
していただけると嬉しいです
人気ブログランキング にほんブログ村
⇩ ⇩
両方押していただけるともっと嬉しいです
日々の励みになります
★しこり発見から治療までの経緯は⇒こちら
★さらに詳しい経緯を更新中⇒≪私の記録≫から
Source: りかこの乳がん体験記
コメント