法律を知らない「町山智浩」が何かゆーとる

脊髄反射は「町山智浩」の特技ですね。

「ゆたぼんさんは8月27日、

《日本に来て、日本のルールを守れない外国人とは共生できません。問題はそれだけではありません。日本に来て、ちゃんと日本のルールを守って、日本の文化を尊重してくれている外国人にも迷惑がかかります》

　

と投稿し、外国人に対して日本のルールを守るよう訴えました。

これに噛みついたのが、映画評論家の町山智浩氏です。

町山氏は、自身のXで

《あなたは日本のルールである義務教育を拒否したですよね?》

　と投げかけました。

その後も、ゆたぼんが登校拒否となった経緯などをめぐり“バトル”が続いています」（スポーツ紙記者）

　

背景にあるのは、深刻な両者のスタンスの違いだと芸能ジャーナリストが語る。

「町山氏は、いわゆるリベラルな論客として知られ、高市早苗政権にも積極的に批判的な意見を述べています。ゆたぼんの言動をはじめ、外国人排斥につながりかねない昨今の風潮にも、異を唱えたいということでしょう。一方、近年のゆたぼんは愛国的な主張を繰り返しており、そのなかには、外国人への政策も含まれています。

　町山氏にとっては、義務教育という日本のルールを守らなかったゆたぼんが、日本のルールを守れと声高に叫ぶ点に、違和感を抱いたのでしょう。今回のバトルでも、両者のファンがそれぞれ賛成・反対に分かれて議論を繰り広げています」

　

年の差、47歳のバトル。どちらも冷静に話し合ってほしいものだが――。

先ず、町山だけでなくこの記事を書いた記者もバカという事実。

義務教育というのは養育する大人が子どもを学校に通わせる義務があると言う意味で、子どもが通わなくては行けない義務がある訳ではない

その通りです。 日本の法制度において、義務教育とは親（親権者など保護者）が子どもに教育を受けさせる義務を指し、子ども自身が「学校に行かなければならない」という義務を負っているわけではありません。

この仕組みは、日本国憲法と教育基本法で以下のように定められています。

日本国憲法第26条第2項
「すべて国民は、法律の定めるところにより、その保護する子女に普通教育を受けさせる義務を負ふ。義務教育は、これを無償とする。」

教育基本法第5条第1項
「国民は、その保護する子に、九年の普通教育を受けさせる義務を負う。」

保護者の義務の目的

この義務は、子どもから「教育を受ける権利（学習権）」を奪わないようにするために、大人に課されているものです。そのため、子どもが学校に行かない（行けない）状態であっても、子ども自身が法律違反になることはありません。

また、保護者が学校に行かせようと努力しているにもかかわらず、不登校などの事情で通えない場合は、保護者が処罰されることもありません。