原発事故は菅直人に責任があると思うんだが 考

健康法

ヒーロー願望でフクイチに降りた迷惑菅直人

確か原子力安全委員会の斑目委員長と一緒にヘリに乗って、、
ヘリから降りるときに「俺が一番に降りるんだ、それがカッコいいんだ」みたいなことを話したと聞いています。
アホです。
まぁ、責任と声を張り上げる方達の気持ちもわからないではないですけど、、

この原告って、、、

ほぼ左翼組織じゃないですかね?

要は「吊るし上げ体質(総括)」だと思います。
東京電力福島第一原発事故で避難した住民らが、国と東電に損害賠償を求めた4つの集団訴訟について、最高裁は、国の責任を「認めない」とする判決を言い渡した。

原発事故をめぐり、国の責任について最高裁が判断するのは初めて。

この裁判は、原発事故で、群馬、千葉、愛媛のほか福島県内外に避難した住民らが、生活基盤が変わったりふるさとを失ったなどと主張し、国と東京電力に損害賠償などを求めているもの。

4つの裁判で、東電の責任と合わせて14億円あまりの賠償額は既に確定していたが、国の責任については高裁の判断が分かれていて、最高裁がどのような統一判断を示すか注目されていた。

きょうの判決で最高裁は、福島第一原発に押し寄せた津波について「想定されていた津波よりも、規模が大きく、方角も違っていた」と指摘。

その上で、「仮に、国が、規制権限を行使して、東電に必要な措置を講じさせていたとしても、今回の事故は避けられなかった可能性が高い」と結論づけ、国の責任を認めなかった。

争点の1つとなっていた、巨大津波の予見可能性については判断されなかった。
先ずこれが30年に一度くらい起きる津波なら、、、

当然予見可能です。

必要な対策は防潮堤だし、、

原子炉の建設位置もあるでしょう。

そう思います。
そして、問題は電源が断たれた事、、

外からフクイチに給電する鉄塔が倒れた、、、

それによって全電源が喪失し、、

ポンプその他が停止した。

この部分に問題があると思いますね。

これが無ければ全電源喪失は起きなかったわけですから、、、、

防潮堤云々ではない。

ココがちっとも話題にならないのは何故なんですかね??

こちらを問題にしたら国を責めることが出来ないからですかね?
取り敢えずこの辺で。
※2つのランキングクリック宜しく。


癒し・ヒーリングランキング

にほんブログ村 哲学・思想ブログへ
にほんブログ村

Source: 身体軸ラボ シーズン2

コメント

タイトルとURLをコピーしました