フランス北西部サンタボルド（Saint-Avold）のエミールウシェ（Emile Huchet）石炭火力発電所が11月28日、発電を再開した。
大量のCO2を排出する同発電所は今年3月末に閉鎖されたが、ロシアによるウクライナ侵攻や電力大手EDFの原発のトラブルを受け、仏政府が今年の夏に再開を決めた。
古い石炭火力のハズで、、、
煤煙もCO2も多そうです。
ヨーロッパって自分本位なんで、、、
自分達の都合の良いようにルールを変えます。
何せサッカーのVARもヤメロと言い出しましたしね。
何やらミリ単位の厳然とした機械判定が、、
「道徳的に常識的に間違っている」らしいです。
彼にとって「自分達ヨーロッパ人が審判に優遇される」のが、、
つまり
「道徳的に常識的に正しい」という考え方なんですね。
スポーツの正しさは、、
ルールは公平に、、です。
スキージャンプのウエア違反という訳の分からん判定は、ヨーロッパならではの疑惑判定です。
あいつらに公平な視点はカケラも無いです。
こうした状況には、元代表選手も反応を示しており、現地12月3日、英紙『Mirror』が掲載した記事によると、かつてVAR導入に賛同していた元イングランド代表のスタン・コリモア氏は、「W杯、特に大会の後半には、世界最高の審判がいるはず」と前置きした上で、決勝トーナメントからの同システム廃止を訴えている。さらに、「VARは今、人々が望むようにできる領域まで来ている」と続けると、「もしそれができてしまえば、どこかで不正行為が行なわれるはずだ」と心配のコメント。アルゼンチンvsポーランド戦の出来事については、「これまで見た中で最悪のVAR判定」と指摘し、日本vsスペイン戦のワンシーンにも次のような見解を示した。「1ミリを除くボールのすべてが白線を越えているにも関わらず、それがインと判定されるような状況だというのは信じられない。イングランドからすれば、ドイツの敗退は素晴らしいことだが、あのボールが入っている判定されたことは、道徳的におかしいし、常識に欠けていると思う」
>1ミリを除くボールのすべてが白線を越えているにも関わらず、それがインと判定されるような状況だというのは信じられない。
サッカーのルールは上から見て白線を離れていなければINなんですけどね??
バカですか????
>道徳的におかしいし、常識に欠けていると思う
道徳的???
常識に欠けている??
脳みそ検査してもらうべきですね。
※ヘディングで脳損傷している可能性もありますね。
そもそも、あの折り返しとシュートは、当の主審は「IN判定」しているんですからね。
クレームが来たからVARになった。
主審の判定はVARで証明された。
この方の「主審絶対」の言い方だと、あれは正しく判定されているんです。
コメント欄
審判団が競技規則に則って判定する時、大きく2種類あります。
ひとつは出たか否か、触れたか否かという事実のみで判定するもの（日本の2点目はこちら）と、事実をもとに審判の解釈を加えて判定するもの（不用意に、無謀に、過剰な力で反則がおきたかどうか。アルゼンチン戦のPKはこちら）からなります。
この方の｢イングランドからすれば、ドイツの敗退は素晴らしいことだが、あのボールが入っている判定されたことは、道徳的におかしいし、常識に欠けていると思う」と、ここで敗退を素晴らしいといっている自体道徳的に、常識的にどうなのか本人に聞いてみたいです。
この話はFIFAによって｢正しい」と認められました。ですので終わった話です。僕たちは全力でクロアチア戦に向かうのみです。
Source: 身体軸ラボ シーズン2
コメント