「そういえば、“腫瘍マーカー検査”って
オプションであったな．．．」
先日、『がん検診』や
『“健診”と“検診”の違い』などについて
書いているとき、
ふと、そんなことを思い出した
☆そのときの記事は下記へ
“健診”のオプションに、
“腫瘍マーカー検査”の項目がある
自治体の健診自体は
数百円から千数百円程度と
比較的安価に受けられる
が、腫瘍マーカー検査は
数千円から1万数千円と高額
しかも、これだけの検査代を払っても、
早期のがん発見にはほぼ至らない
「この検査、本当に必要なのか．．．」
「単なる“金儲け”ではないか．．．」
そんな疑問を抱いてしまう
私たちがん経験者はよく知っていると思うが、
そもそも“腫瘍マーカー”は、
がんの再発をみつけるために、
CT検査などと併用しておこなわれるもの
経験している人も多いと思うが、
画像検査で再発がみつからないのに
腫瘍マーカーが上がることもあれば、
その逆もある
“腫瘍マーカー”の本来の役割は、
○手術・治療後の変化をみる
（治療が効いているかどうか）
○再発の兆候をつかむ
○ほかの検査と組み合わせて、
再発がないか判断する
いわゆる、“経過観察”のため
再発や治療効果の経過をみるための、
あくまでも“補助的な指標”なのだ
※“腫瘍マーカー”とは――
がん細胞がつくり出す、
特有のたんぱく質や酵素のこと
血液検査で調べる
乳がんでは
「腫瘍マーカーは上がりづらい」と
言われている
私の場合も乳がん発覚時、
腫瘍マーカーは全く高くはなかった
．．．というように、乳がんに限らず、
“腫瘍マーカーでは、
がんの早期発見にはつながらない”
理由は――
○早期がんでは上がらないことが多い
腫瘍マーカーは、
ある程度進行してから
上昇することが多いため、
がんがあっても正常値の人が
多くいると思われる
⇩
“陰性だからがんがない”とはならない
○その逆に、
がんがなくても上がることがある
炎症や良性腫瘍、生活習慣、
体質などでも上がることはある
⇩
偽陽性が多い検査は、
“がん検診”には向かない
○“死亡率を下げる”という科学的根拠がない
国が“がん検診”として採用するには、
“死亡率を下げる効果が
証明されていること”が必須
⇩
腫瘍マーカーは、
この条件を満たしていない
なのに、なぜか存在している、
オプションでの腫瘍マーカー検査
「すべて“陰性”」という結果に安堵し、
がん検診を受けず進行している．．．
そんな人がいないとは言えない
単なる“金儲け”のオプションなら
あまりにも危険だ
○尿でがん検査
○線虫でがんをみつける
そんな簡易な検査が
ようやく実用化された
簡単で、身体にも負担がかからず、
様々ながんがわかるかもしれない一方で、
科学的根拠がまだ存在していないのが現状
30年後、50年後、
『死亡率が下がった』
というデータが蓄積されたとき、
この検査が『がん検診』として
一般的になるのかもしれない
どちらにしても
遠い遠い未来だ――
今日の夕方
西の空
細く白い三日月が浮かんでいた
夕暮れ
マジックアワーと．．．
暗くなると、
地球照もくっきりと．．．
美しい空を観られたことに、
感謝――
★2つのランキングサイトに登録しています
1日1回、応援のクリック（タップ）を
していただけると嬉しいです
人気ブログランキング にほんブログ村
⇩ ⇩
両方押していただけるともっと嬉しいです
日々の励みになります
★しこり発見から治療までの経緯は⇒こちら
★さらに詳しい経緯を更新中⇒≪私の記録≫から
Source: りかこの乳がん体験記
コメント